094 不再神秘了，从高清外观到艇内画面，再到演习和潜航的视频，都被央视放在了《攻坚》纪录片中，大大方方的公之于众。对此，很多媒体表示"信息量很大"，称赞 094 的先进性能，并且表示" 094 可以公开了，那 096 很可能服役了"。甚至有自媒体表示，096 能领先美国 20 年……
图为纪录片攻坚中出现的 094 型战略核潜艇。可见其属于围壳切角、填角后的 094G 型核潜艇。
图为纪录片攻坚中出现的 094 型战略核潜艇。
没错，确实 094 型核潜艇的完全公开，就意味着 096 型核潜艇或许已经交付使用了，只不过 096 还没有揭秘。不过，如果我们认真分析 094 型战略导弹核潜艇，就能够发现中美两国在核潜艇领域的巨大差距，这个差距可以用" 30 年"来形容；甚至 096 型核潜艇能否追平这个差距，还很不好说，更别说领先美国 20 年了。下面我们就来全面盘点一番，看看中美战略导弹核潜艇究竟差距在哪里。
图中上部就是 094G 核潜艇，下部是 094 核潜艇，可见 094G 的指挥围壳是其最大辨识特征。两者均有大型的龟背。
第一个差距，094 型核潜艇龟背大、艇体小，载弹量也少。这是一个老生常谈的问题，可谓是人尽皆知了，毕竟 094 核潜艇仅从外形上看，谁都能看到那高耸出艇体之外的大型龟背；所有人都清楚，龟背越大，自然航行阻力和噪音也就越大。反观美国的"俄亥俄"级战略导弹核潜艇，人家虽然也有一个很细微的小龟背，但是在艇体从首部延伸到尾部的整流壳的帮助下，潜艇外形流畅，基本没有什么影响。
图为美国海军俄亥俄级战略导弹核潜艇，可见其基本没有明显的龟背。
造成这一局面的根本原因，还是在于耐压艇体的直径问题。094 型导弹核潜艇携带的巨浪 -2、巨浪 -2A、巨浪 -3 型潜射导弹，长度都超过了 094 核潜艇的耐压艇体直径。根据公开信息显示，我国于 2013 年突破了 9 米级卷板机的技术，因此 094 型核潜艇的耐压艇体直径达到了 9 米级；而美国的"俄亥俄"级核潜艇耐压艇体的直径为 12.8 米，两者相差将近 4 米的直径。因此，094 的导弹舱突出艇体之外的部分更多，也更难进行处理。
图为军迷制作的中国海军 094 型核潜艇外形设想突。
同时，由于直径较小，因此 094 核潜艇的长度也无法做的很大，毕竟不能搞出特别夸张的长径比，影响机动性。因此，094 型核潜艇的长度大概为 130 多米，比"俄亥俄"级核潜艇 170.7 米的长度小了许多，所以携带的导弹数量也更少。094 型核潜艇目前可以携带 12 枚潜射导弹，而美国俄亥俄级核潜艇可以携带 24 枚潜射导弹，差距十分明显；即便是和美国最新一代的哥伦比亚级导弹核潜艇相比，094 的发射筒数量也少 4 个（哥伦比亚级核潜艇有 16 单元发射器），再加上三叉戟 II-D5 弹道导弹的分弹头更多，达到了 8 个，而 094 的巨浪 -2A 和巨浪 -3 分导弹头数量较少一些，因此火力显得就薄弱了许多。
图为俄亥俄级核潜艇。
第二个差距，094 型核潜艇静音效果差。根据美国公开的消息，"俄亥俄"级战略导弹核潜艇的水下航行噪音约为 95 分贝，和大洋背景噪音完美融合（大洋背景噪音就是 95 分贝），而中国的 094 型核潜艇噪音水平估计为 100 分贝以上。根据声呐的工作原理来看，目标噪音每增加 1 分贝，被探测到的距离就会增加 6 倍，而 094 型核潜艇的噪音比"俄亥俄"级高出那么多，显然很难躲避海空潜反潜网络的追踪，所谓"静音突防"其实对 094 而言，是很难做到的。
图为美国俄亥俄级核潜艇结构图，可见其结构紧凑、基本没有龟背，且核武火力凶悍。
那么美国这是抹黑了 094 核潜艇吗？显然不是，因为 094 型核潜艇的静音措施确实有缺项。除了上文所说的龟背巨大这个因素之外，094 核潜艇还有其他问题。比如，094 没有自然循环反应堆。核反应堆可以看作是一个"锅炉"，核反应产生热能后加热环绕反应堆的两条回路内的水，然后这些带有热能的水将能量带到汽轮机，成为汽轮机的动力来源，从而推动核潜艇前进；然后其余的水则进入电动机，产生艇内设备运转所需的电能。
图为俄亥俄级核潜艇，实际上三叉戟导弹高度也超过了其耐压艇体的直径，不过超出不多，且使用了整流壳设计。
而带动回路内的水进行循环的设备，就叫做水泵，或者叫冷却剂泵。这个水泵的噪音很大，约占核潜艇所有噪音来源的 30%。自然循环反应堆，就是说反应堆不需要冷却剂泵，就能够让水在回路内来回的自然循环，这样核潜艇的噪音就大大减少了。目前，美国的俄亥俄级核潜艇所用的 S-8G 反应堆、弗吉尼亚级核潜艇所使用的 S-9G 反应堆、未来哥伦比亚级核潜艇使用的 S-1B 反应堆等，都可以实现自然循环，因此噪音大大降低。
图为美国俄亥俄级核潜艇外形示意图。
除了龟背和反应堆冷却剂泵的问题外，094 核潜艇还存在未使用泵喷推进器、未使用消音涂层等其他增加噪音的问题。改进后的 094G 型核潜艇，对指挥围壳的上部前缘进行了切角处里，围壳和艇体连接的下缘则进行了填角处理，提升了指挥围壳和艇体的融合度，一定程度上降低了噪音。同时还大量使用了反应堆减震基座、设备减震浮阀等，降低了艇内设备噪音；还使用了消声瓦等设备，噪音也已经大大降低。然而，由于没有泵喷、没有自然循环反应堆、未使用消音图层、大型龟背等问题，导致 094 核潜艇的噪音控制确实还不够理想，容易被声呐设备探测到。
图为哈工大展览厅内的攻击核潜艇结构图。
图为军迷制作的 093B 核潜艇结构图，注意其艇首部分，鱼雷舱下面只有小型的圆柱体艇首声呐。
第三个，094 核潜艇的声呐设备较差。这一点没有办法，094 核潜艇的构型和苏联核潜艇类似，其采用双壳体设计，本身使用侧阵列宽孔径声呐就被限制；而且 094 核潜艇的艇首也和苏系潜艇一样，布置鱼雷舱室，因此把艇首声呐的空间挤压到了很小。目前，俄罗斯潜艇和我国潜艇，主要都在艇首下半部分布置一台圆柱体声呐阵列，尺寸较小；而美国核潜艇，则属于将鱼雷发射管移动到了艇体两侧，在腾出来艇首的整个空间，来布置大型的球形声呐（如鲟鱼级、洛杉矶级），或者是更为先进的大型共形阵被动声呐 + 马蹄形或球形主动声呐阵列的组合（如海狼级、弗吉尼亚级、俄亥俄级等）。
图为苏联 705 型核潜艇的艇首声呐，鱼雷舱占据上半部分，下半部分是圆柱体声呐，中国核潜艇也是一样的设计。
实际上，最早的俄亥俄级核潜艇也是配备大型艇首球状阵列声呐。但是从 2021 年开始，美国海军为俄亥俄级核潜艇更换了艇首声呐，进行了大规模的改装，为俄亥俄级换上了弗吉尼亚级核潜艇使用的"大型垂直声呐阵列"（Large Vertical Array，LVA）系统。第一艘改造的是俄亥俄的"田纳西"号（SSBN-734），后来美国海军为其他的俄亥俄级也进行了类似的升级改造。因此，总的来看 094 核潜艇在声呐方面也不如美国的俄亥俄级核潜艇。
图为美国海狼级核潜艇使用的大型艇首主被动分列式阵列声呐，上方为被动阵列，下方为主动阵列。
所以总而言之，094 型核潜艇在排水量、火力、静音性、声呐设备等诸多方面，同美国俄亥俄级核潜艇存在硬件差距；而且在作战系统的软件架构上，也比俄亥俄级核潜艇的作战系统要落后一些。然而，俄亥俄级核潜艇的首艇是 1981 年就已经服役了的，比之更差的 094 型核潜艇是在 2010 年代初期服役的，之间的技术差距超过了 30 年时间。
图为俄亥俄级核潜艇结构图，可见其艇首巨大的球状声呐基阵。
图中艇首绿色部分就是弗吉尼亚级核潜艇的共形阵声呐，主被动分离。俄亥俄后来也改为了图中的共形阵声呐。
左图为弗吉尼亚级过去的球状声呐，右图为升级后的共形阵，上、下部是主动声呐，较大的中间部分是被动阵列。
就未来来看，美国的 SSBN（X）"哥伦比亚特区"级战略导弹核潜艇已经开工了 2 艘，目前首艇的建造程度已经很高，预计会在 2028 年左右建成、2030 年之前交付美国海军使用。相比而言，我们的 096 型导弹核潜艇恐怕也已经建成，但愿能够在 096 核潜艇的身上，首先追平和俄亥俄级核潜艇的差距，再谈对 SSBN（X）核潜艇的超越。
图为通用动力电船公司发布的 SSBNX 哥伦比亚级核潜艇的结构图，096 能达到或接近这个技术水准，就已经可以了。
至于所谓 096 型核潜艇能超越 SSBN（X）核潜艇技术 20 年，还是别想了。因为目前"哥伦比亚"级核潜艇的技术性能，已经达到了一个新的高峰和极致，比如 X 尾舵、电力推进、通用导弹舱、消声涂层、大型共形阵声呐、泵喷推进、流线型指挥围壳、模块化建造、13.1 米的耐压艇体直径、同艇体同寿命的反应堆堆芯、三叉戟 II-D5 LE2 弹道导弹等，都属于较新和先进的技术。096 能够运用这些技术，军迷们就已经很满意了，要超过"哥伦比亚"级 20 年的技术，恐怕还停留在设想阶段了。所以，我们还是要正视在核潜艇 -- 尤其是导弹核潜艇上的差距，戒骄戒躁、只争朝夕、埋头苦干，才能实现超越。
笔者相信，赶超的那一天，不会太远了，我们很快就能看到！
茂林资管配资,股票配资排名,九鼎配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
